惊险!俄罗斯“科学”号实验舱对接后出现故障

来源:系统科学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2021-08-27
作者:网站采编
关键词:
摘要:一个新的俄罗斯空间站模块在周四对接后失败。 “科学”多功能实验舱(Nauka)意外启动推进器,导致整个空间站偏离位置。 期待已久的科学舱在前往国际空间站的途中遇到了几个技术
一个新的俄罗斯空间站模块在周四对接后失败。 “科学”多功能实验舱(Nauka)意外启动推进器,导致整个空间站偏离位置。
期待已久的科学舱在前往国际空间站的途中遇到了几个技术问题,但周四早上与空间站对接后,它似乎没有问题。大约在东部时间下午 12 点 34 分抵达后大约三个小时,“科学”实验舱突然开始自主发射推进器,导致空间站偏离其原始方向。

国际空间站的宇航员告诉飞行控制员,他们在窗外看到了一些奇怪的东西。太空记者阿纳托利扎克是最早注意到他们观察的人之一。 “在空间站外也能看到大量粒子,说明发生了重大的推进剂泄漏或气体泄漏。”
针对故障,飞行控制员开始启动俄方国际空间站另外两部分(包括服务舱)的推进器,他们称之为“拔河”,让国际空间站回到正常位置。
东部时间下午1点30分,国际空间站飞控宣布“科学”实验舱的推进器终于停止发射,重新获得对空间站的控制. s 的位置。在这一小时内,“科学”实验舱将空间站旋转了 45 度,返回了国际空间站的方向。
美国国家航空航天局(NASA)周四下午表示:“所有其他空间站系统都运行良好。” “没有其他附属物受损。”
NASA表示,空间站方向突然失去控制是“不常见的”,并补充说当这个问题发生时,将会有解决问题的程序。
有时,飞行控制员会故意改变国际空间站的方向,以避开迎面而来的空间碎片或使飞船更容易与空间站成功对接。
这次失败并没有对国际空间站的宇航员造成任何危险。目前空间站上有两名俄罗斯宇航员,还有五名来自其他国家的宇航员。空中管制员要求他们检查站的右舷,看站外是否有任何损坏或漂浮的碎片。
到目前为止,宇航员还没有报告任何问题,但波音公司的“星际客机”却因这次影响而推迟。
目前尚不清楚是什么原因导致发动机偏离起火方向。但阿纳托利扎克声称,俄罗斯任务控制中心在“科学”号实验舱的一两个气罐中发现了氦气泄漏,这可能影响了螺旋桨的运行。他还报告说,“科学”实验舱已经耗尽了推进器的所有推进剂。
东部时间下午 2 点 15 分左右,俄罗斯飞行控制员向 NASA 确认他们已禁用离轨推进器。
“Nauka”,又称多用途实验室模块(MLM),原计划于2007年发射,但因技术问题和意外维修导致数年延误。
太空舱扩大了国际空间站俄罗斯一侧的空间,增加了更多的科学设施、宇航员舱和用于太空行走的新气闸。它还为俄罗斯航天器提供了一个新的对接端口。
但“诺卡”进入轨道的旅程并不顺利。 7月21日发射后不久,“诺卡”号未能启动主发动机,将自身推向更高的高度。俄罗斯任务控制员必须指示 43 英尺(13 米)长、2.5 吨重的模块启动备用推进器并将其送回轨道。
周四“诺卡”号成功对接后,国际空间站的两名宇航员开始检查是否有泄漏,准备打开舱口,并将舱口整合到舱内。空间站的电源和计算机系统。但在发动机开始点火后,飞行控制员建议国际空间站的机组人员关闭舱口并关闭空间站 1.5 英寸(4 厘米)厚的窗户。
美国宇航局和俄罗斯航天局(Roscosmos)将在未来几天内调查这起事故。俄罗斯航天局将牵头对 Noka 进行分析,而 NASA 将专注于评估空间站结构的任何损坏迹象。
翻译/前瞻经济学人APP信息组

文章来源:《系统科学学报》 网址: http://www.xtkxxb.cn/zonghexinwen/2021/0827/638.html



上一篇:警惕几种养胃小误区 科学养胃才是王道
下一篇:自动化设备数据采集系统具有哪几方面的优点?

系统科学学报投稿 | 系统科学学报编辑部| 系统科学学报版面费 | 系统科学学报论文发表 | 系统科学学报最新目录
Copyright © 2019 《系统科学学报》杂志社 版权所有
投稿电话: 投稿邮箱: