试论四个全面战略布局的系统科学思想(8)

“全面”是从理论体系上升到顶层设计的方法论。全国人大常委、九三学社中央副主席丛斌在求是网撰文指出：“全面”是兼具“哲学、科学”二重性的系统论。“四个全面”战略布局，是我国在新常态下“点—线—面”的系统论，兼具哲学、科学的“二重性”。从哲学层面看，“全面”是共性与个性(或普遍性与特殊性)的结合；是从实践到认识,再实践、再认识的循环往复；是从群众中来,到群众中去的唯物史观。从科学的层面看，“全面”就是要考虑到事情的方方面面，意味着横跨各个领域、各个阶层、各个地方，是一个全覆盖的目标，是一个“点—线—面”的有机系统。按照系统论的基本概念，系统是由若干要素以一定结构形式联结构成的具有重要功能的整体，具有开放性、自组织性、复杂性，整体性、关联性，等级结构性、动态平衡性、时序性等特征。任何一个有机系统都不是各个部分的机械组合或简单相加，系统的整体功能是各要素在孤立状态下所没有的性质，是“整体大于部分之和”的整体，是要素之间相互关联，构成的一个不可分割的整体。[8]

“四个全面”战略布局，是以系统论为科学基础，将中国特色社会主义经济建设与发展作为复杂巨系统，分别以全面建成小康社会、实现“双百”目标、以及实现中华民族伟大复兴的中国梦为近、中、远系统目标，又创新系统科学理论方法，形成了“四个全面”战略布局自成体系的系统科学思想。系统科学的产生始于一般的系统论、控制论和信息论，在我国把其称为“老三论”。“老三论”为系统科学创立了三个核心概念，即系统、信息和控制。中国特色社会主义社会诸系统的联系，具有客观性、普遍性、整体性和协同性，强调社会发展过程中有机体的部分与部分、整体与部分以及整体与环境之间的有机统一。它强调战略布局的整体性、总体性，注重战略布局的环境，突出战略布局的目的和功能，显示出系统内部的信息性、层次性、结构性，控制与追求系统之间、系统内部各要素的相互联系、相互促进、相互支撑、相得益彰和有机统一。在“四个全面”战略布局系统中，每一个“全面”都是中国特色社会主义建设和发展方法论的构成要素，它们相互联系、相互作用，共同决定着系统总体的性质、功能和价值的总目标：即全面建成小康社会。因此，离开了中国特色社会主义建设和发展这个复杂巨系统，每一“全面”也就无所谓要素，也就失去了我们党执政为民的根基和力量，无法保障人民群众对美好生活的向往。

20世纪70年代兴起的耗散结构论、协同论和突变论是系统科学的新发展，它们是关于非平衡系统的自组织理论，在我国被称为“新三论”。“新三论”强调的正是系统内外部的信息与能量交换、开放，控制与协同，形成内部诸要素的自组织变化及其互动，自底向上地不断演化发展，形成超越原系统的整体涌现结果。全面建成小康社会是我们建设中国特色社会主义这个复杂巨系统的战略目标，到2020年，我们国家要实现这个目标，发展水平就会迈上一个大台阶，我们所有的奋斗都聚焦于这个目标。全面深化改革、全面依法治国、全面从严治党是三大战略举措，都是促进系统健康演变的“序参量”，一个都不能缺。“四个全面”战略是以习近平总书记为核心的党中央治国理政的完整理论体系，这个体系就像在中国特色社会主义道路上稳健奔驰的马车：目标方向是全面建成小康社会，作为强大动力“序参量”的马及车辕是全面深化改革，全面依法治国和全面从严治党就是马车稳健的两个轮子，缺一个系统都不稳定。全面建成小康社会是现阶段党和国家事业发展的战略目标统领，对实现中期目标的“第二个百年目标”，以及未来实现中国梦具有直接的现实价值，这是中国特色社会主义建设一个系统、全面的目标体系，而这正是“四个全面”战略布局对系统科学论的创新之处。不全面深化改革，社会就没有活力，发展就缺乏动力，“全面深化改革”是社会不断发展的必经之路，也是社会主义事业不断发展的重要法宝，对我们实现中国梦具有关键的推动作用。不全面依法治国，国家和社会就不能有序运行，就难以实现社会的和谐与稳定，“全面依法治国”是国家治理体系和治理能力现代化的必然要求，更体现了社会主义核心价值观中对“法治”的价值追求。不全面从严治党，也就难以发挥好领导核心作用，“全面从严治党”是各项工作顺利推进的根本保证中国共产党，从《中国共产党廉洁自律准则》《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党问责条例》《中国共产党巡视工作条例》等几个方面，形成的系统的党内以责任为导向的治理结构和理论体系，就是要强健党的肌体，提高党的执政能力，改进党的领导方式，领导全国人民实现中华民族伟大复兴的中国梦。“四个全面”战略布局推进了中国特色社会主义现代化建设和国家治理体系和治理能力现代化的协同化发展，它的科学思想突出强调了系统的目标体系，以“全面建成小康社会”引领三大协同战略。

文章来源：《系统科学学报》 网址: http://www.xtkxxb.cn/qikandaodu/2021/0415/461.html