开展社会工程研究提高国家管理水平钱学森社会(5)

我们分析、研究，不能拖拖拉拉，不能拖得太久，先有一个短期的计划。建议在明年年初，召开一次全国性的学术研讨会。我同田鹏颖、涂序彦教授合作的《从工程管理到社会管理》，将由科学出版社出版，是研究钱学森社会工程思想的一本书。这是一个成果。还有，大家提供会议论文，按照社会工程的思想，编成一本书，作为一个成果。希望得到大家的支持，能够认真的准备，把这个成果拿出去。社会工程不是一朝一夕的，所以我想我们是不是写一本教材，建立一门课程。我记得系统工程这门课在大学里已经开的很多了，这门社会工程的课我们也要开办。我记得钱老在1979年讲，社会工程最好能在人民大学这样的学校里面开课，我觉得这个主意相当的不错。那时是1979年，现在过了30年了，我们应该把钱老师的遗愿给他实现，开一门课。另外，要把我们这个组织发展成一个全国性的研究组织，供大家全身心地投入到这个课题的研究中去。还要出一个刊物，交流经验，在这个基础上形成中国组织管理学派也就是钱学森学派。

我们刚刚庆祝“神舟九号”和“天宫一号”成功对接的任务圆满完成。中国航天从1956年到2012年，这几十年的辉煌的成绩，也从一个侧面印证钱学森对于我们国家航天事业的重大贡献。我听总装备部的人说，这次任务圆满成功的程度出乎意料，这种圆满、这种顺利是几十万航天工作人员艰苦奋斗的结果。中央政治局委员兼国务委员刘延东是钱老生前最后一个去看望钱老的国家领导人，在她告辞离开的时候，钱老说:“我晚年的时候出版了一些书，对你或许会有一点启发。”刘延东后来对此非常感慨，钱老都那么大年纪了，还对她的工作那么支持，给予帮助。

今天参加这个会，也可以说是感慨良多。刚才有几个人已经提出来，钱先生这个社会工程，当初叫做社会主义现代化建设总体设计部，提出这个概念好像是1979年。从1984年以来，为迎接新社会挑战，面向司局级以上领导干部系列讲座，有二十多位专家去给领导讲课。钱先生是第一个，我是第七个。整个报告，他就讲了一件事，就是建议中央成立社会主义现代化建设总体设计部。从1984年到现在也已经28年了，从中国共产党成立到建立新中国才28年，那么这个事情是真够漫长的。如果从1979年算起来有三十多年。到现在我们重温同时重新推动这个事情，我觉得是很令人感慨的。当然在科学史上比这样的事情延长的也有，钱先生这个理论延迟了30多年，那么这样一个问题应该被人们接受、去实践。现在社会工程这样一个思想被许多人认识。在一个企业或者一个机构这样的氛围内，他们容易学习，但是在国家层面上，总是停在原有的思想认识和具体操作，我认为还不行。看看北京的大雨，就这样一个事情，没有从北京市这个层面，没有一个系统的谋略，没有一个总体的安排。这样一个思想在国家层面、省市层面，没有得到贯彻和很好的认识。基层单位有这样一个思想，但是在大的层面上没有。这个事情非常严重。如果按照原先这样一个各自为战的思路，大系统就会乱了，总体的效果就会很差。

今天这个会很有意义，虽然已经晚了30多年，但是仍然需要推动这样一个工程。所以考虑组织这样一个社会工程研究会。学术界对这个认识还比较清晰，但是光有认识还不够，如果没有实践的推动还是不成。因为系统工程思想的研究和实践本身就是系统工程，这个研究会可能是作为一个步骤之一，按照系统工程的思想来推动。黄先生德高望重，提出这个问题，还要研究怎样用系统工程思想去推动钱学森社会工程研究。我想今天要思考这样一个问题，如果能做点贡献，也一定毫无保留。但是不能停留在思想上。我感觉钱学森充满了创新的思想。这几个学术名词，“系统论” “系统工程”早就有了，在钱学森回国之前已经在国际上有大的关注。1982年在北京党校礼堂举行的会议，我参加了，上午钱先生讲系统论的思想，主题是“三论”(系统论、控制论、信息论)，1983年到1986年，“三论”的热潮是铺天盖地，遍及大江南北。钱先生的创新在哪里呢?钱先生那个上午的报告归纳起来就一个思想，除了介绍系统思想之外，他提出一个非常强烈的思想，钱先生说“三论”必归为一，归到系统论上，这样一个非常深刻的思想。信息论、系统论、控制论，合起来就是系统论，目前来看三论是在发展的初级阶段，发展到一定阶段水到渠成。钱先生讲，万物皆系统，没有什么是不能看成系统的，因此，你要认识系统论必须要有信息，然后你要运用或者改造这个系统，需要策略，所以信息论是系统论一个非常重要的支撑，把信息加工成系统后，怎样去改造系统呢?通过控制，所以信息、控制、系统三个意图，这个是“三论”最终能够见到实效的，将其变成一个有机的整体。三论是现代或第二次世界大战以来科技发展一个新的方法论。分而治之，各个击破，然后机械还原，有机的联系在一起，有区别有联系。正是以这样的方法论，他看到现代化的建设，才能够驾驭。而不能够停留在经验上，不能够只是“摸着石头过河”，当然要摸必须摸出一个道道来，是不是?所以钱先生的系统工程，不是把人家的东西原封不动的向大家宣传。全国没人提出“三论”归一，只有钱先生。因为三位一体最终落在系统论上，他的思想来源于国际却又高于国际，所以非常的宝贵。系统工程的思想按照之前我的理解不是计划经济，如果说集中下面的意见以后到上面以后……只有上层集中这样的思想以后在贯彻的过程当中，有搜集信息，反馈，不断调整，不断优化，这样一个过程……不管世界怎样变化，我还是这么干，这样就不是系统工程了，这还是计划经济。计划经济和系统工程表面上看有雷同的地方，但实际上有很大的不同。系统工程是一个非常活跃的动态的不断变化的，所以我们要研究，持续好多年。三十多年来科学技术本身就有很多进步，现在的人跟三十多年前有很大的不一样，有很多思想的进步，技术的进步，包括系统工程本身实施的过程包括很多与时俱进的东西。所以我非常赞同要开展这样一个学术研讨会，建议要把系统工程思想的推动，用系统工程的方法来去做，不能停留在学术探讨上。

文章来源：《系统科学学报》 网址: http://www.xtkxxb.cn/qikandaodu/2021/0302/386.html