开展社会工程研究提高国家管理水平钱学森社会(7)

我们如何用社会工程的理念和方法来解决当代中国的社会建设和社会观，这个恐怕是我们要研究的问题。事实上这个社会管理、社会建设是你越控制问题越多，为什么会出现这个问题?事实上跟城市建设一样，缺乏一种总体的设计，现在我们要用社会系统工程的方法来研究这个问题。中国特色社会主义这是一个总体的东西，总体当中包括几个方面，可以细化，这个过程当中，恐怕要找几个关键点来突破。

参加会议很高兴，听到了很多很有见地的发言。我想说的一个基本思想就是我们在今天，学习研究钱学森社会工程思想的时代意义。虽然钱老这个思想是30多年前提出的，大家刚才也在议论到，30多年都没有推动，问题在哪里?今天研究的意义在哪里?30多年前提出，基于他的科学技术管理经验和学识，他准确地看到了社会发展的科学技术社会工程的一体化发展趋势，由于这个趋势，他才提出了要把科学技术和社会发展、和社会科学密切结合起来，去进行研究而且还要操作化、还要系统化。社会发展已经是一体化发展，如果我们在研究社会问题的时候，还是局限于老的那个社会传统，那么显然是不适应这个社会的。为什么钱老提出的这个东西在30多年前我们发现不了呢?这与中国社会发展进程有关系。从1978年三中全会以后，整个社会进程是市场化社会改革的过程，全社会关注点不是从批评计划经济来推动市场经济的改革，所以注意点不再从社会的总体上去设计研究某一个问题。他当时从社会总体上去改革，是去激发社会活力，整个就是这个趋向。到今天为止，我觉得社会的发展是市场分化走向整合的过程。今天我们加强研究钱学森社会工程思想，是有很重要的实践意义的。

另一个问题，就是在市场经济条件下搞这个社会工程，到底有没有合理性，有没有存在性。其实社会主义市场经济，有两个方面的问题:一个是劳动的私人性，一个是劳动的社会性。现在的问题，很多都涉及社会性的问题，包括养老、保险、医疗、社会福利的问题，都是社会性层面提出的的问题而不是个人性的。生态问题也是如此。例如现在这个土地还林工程，成效很大，实际上从社会操作的角度使我们的生态发生变化，而不是从自然的角度，是从社会的角度留给自然的一个良好的生存空间。像陕北的防护林带，实际上是社会工程。现在我们研究的问题是在市场经济的条件下还有一些理论的障碍，我们要克服。虽然说是整个社会能不能够规划，能不能够设计，实际上在经济学界、在社会学界，还有不少的质疑和批判的声音。从社会的角度，我们有没有规划，有没有一个设计?我的看法不是没有设计，而是有一个好的设计还是不好的设计问题，我们该怎么选择一个好的设计?我曾经跟省级领导在交流的时候，他们介绍的情况很值得我们学术界反思。省委班子一开始讨论问题，到最后有的问题几分钟解决了。实际上我们研究这个问题要改变中观和宏观的管理思维，把钱老的总体设计部的思想纳进来。一般的是提供方案，领导再决断，现在一个部门提出来一个方案，到了最后没有时间了，就按你说的办吧！好多就是这样过去的。我认为在今天，应该宣传学习、研究、深化、推广钱老的社会工程思想，来推动整个社会管理的科学发展。

还有一些理论问题。对我们冲击比较大的，反对设计。我看到一本书《国家的视角》，认为凡是设计都是错的。不是我们没有设计，我们天天都在设计，而是我们拿出一个什么样的设计，我们的设计有好有坏。社会工程研究就是要说，怎么样的设计才可能是好的，告诉人家一个方法论、原则和指导思想。

听了各位的发言很受启发。今天在这里研讨钱学森社会工程哲学思想，意义非常重大，绝不是偶然的。当“神九”上天以后我们想起了“两弹一星”的专家。今天我们走到这个高风险的社会时，想起了钱老的社会工程哲学思想，这说明钱老在几十年前是有预见性的。今天我们看到他思想宝高贵的价值，要研究怎样进一步的发展。我想已经到了重大历史机遇时期，这绝不是黄老个人推动的一个结果。

我在这里介绍一下沈阳师范大学马克思主义学院做的研究工作。我们学科建设的一个重要方向就是社会工程的研究，其中一个方面就是钱学森社会工程思想，已经有相关的硕士论文以及博士论文，还成立了钱学森社会工程研究院，里面有一些研究人员，出版了一些著作，关于社会工程方面的有三部。钱学森30多年前提出的社会工程哲学，是一个大的工程，是个大思维、大智慧、大战略。它之所以有这么大感召力，不单单是求真的问题，还有求善的问题，有一个价值观念的问题。我们在建构的时候，要本着真善美这三个原则去建构，要服从于当今中国社会发展面临的一些问题来进行建构。社会工程哲学里有一个对西方反建构思想的一个应对问题。美国一些人都讲是社会技术，让他们对这个社会工程的一个批判，其实他不单单是反理论的问题，反对的是为人类造福事业的问题。钱老不单是一个科学家，他是一个科学的、爱国的、爱人民的科学家。这里面蕴含着一体化、整体化的思维，还有技术的问题，微观层面上的问题，所以要对西方有一个应对。还有一个应对我们现实社会当中面临的问题。有反对意见，我们研究这个东西才有价值，这恰恰说明我们的价值。

文章来源：《系统科学学报》 网址: http://www.xtkxxb.cn/qikandaodu/2021/0302/386.html