论上古汉语词族系统要素的联系兼论文始壬族(6)

结语

要素在相互联系中构成系统，如果不能对要素的联系方式有正确认识，系统要素就只能以散沙状的方式呈现。进而，对系统结构、功能等问题的讨论也很难深入。汉语词族系统中要素的联系有共性的规律，如要素通过词源意义发生联系、词源意义运动变化生成多个子系统。不同词族系统中要素的联系又有个性的特征，如有些词族系统中形声字声符线索的作用非常明显，词族与字族关系密切，有些词族系统中词和词的字形联系却很少。就词族中具体的词而言，词和词因词源意义的联系而具有共性的特征，但每个词的表层使用意义，却有各自的个性；词表层使用意义与深层词源意义的融合，才是对词义的完整理解。因此，对汉语词族系统要素的考察，要注重共性规律和个性特征的结合。

上古汉语词族系统的要素联系，学界长期存在误以词的使用意义为词源意义的问题，这一方面是因为从词的表层使用意义角度来理解词义是很多学者的惯性思维，另一方面是因为我们对上古汉语语根的特性、词源意义的运动、汉语词族的形成、汉语词族的系统性等基础问题的研究不够深入。王宁先生曾经预言：“汉语词源学这个既古老又崭新的学科，凭着它自身的生命力和它日渐强大的队伍，将在21世纪有巨大的发展。”[14]本文的一点粗浅认识，希望对汉语词源学相关问题的讨论有抛砖引玉的作用。

【注释】

①为了便于指称，本文以《文始》“初文”为相关词族的名称。

②为了便于显现同声符形声字之间的字形关系，本文所讨论“巠”声字采用繁体。

③《说文》：“聖，通也。从耳呈声。”(呈，从口壬声。壬声与呈声有互通关系。)“逞，通也。从辵呈声。”“，空也。从穴巠聲。”从《说文》的这些训释材料中，即可感受到“壬”族的通彻意象。

④“桱”既有直而长的特征，又有质地坚硬的特征。故“桱”在“巠”声的直义、坚义两个子系统中都出现。

⑤甲金文“古”为“固”之本字，作“”“”，上象盾牌，下为表示坚实义的“口”。甲金文“弘”作“”，或认为“弘”即“强”本字，“”下之“口”表示弓坚硬有力；战国文字“强”作“”，“”是在“弘”字基础上添加饰笔“二”。

[1] 黄金南.系统哲学[M].上海：东方出版社，1992:125.

[2] 章太炎.章太炎全集·文始[M].上海：上海人民出版社，2014:260.

[3] 王宁.训诂学原理[M].北京：中国国际广播出版社，1996:105.

[4] 张舜徽.说文解字约注[M].武汉：华中师范大学出版社，2009:2987.

[5] 段玉裁.说文解字注[M].经韵楼藏版，清嘉庆二十年:300.

[6] 王筠.说文解字句读[M].清道光三十年:729.

[7] 朱骏声.说文通训定声[M].武汉：武汉市古籍书店，1983:872.

[8] 殷寄明.汉语同源词大典[M].上海：复旦大学出版社，2018:515.

[9] 郭沫若.金文丛考[M].北京：人民出版社，1954:195.

[10] 陈晓强.论汉语同源词的声符互通现象[J].民俗典籍文字研究，第五辑，2008.

[11] 薛尚功.历代钟鼎彝器款识法帖[M].北京：中华书局，1986.

[12] 黄伯荣，廖序东.现代汉语[Z].北京：北京高等教育出版社，2017:202.

[13] 王力.同源字典[M].北京：商务印书馆，1982:138.

[14] 王宁.汉语词源学将在二十一世纪有巨大发展[C]//侯占虎.汉语词源研究(第一辑).长春：吉林教育出版社，2001:4.

文章来源：《系统科学学报》 网址: http://www.xtkxxb.cn/qikandaodu/2021/0610/539.html